Apesar do destaque de Luciano e André Silva, erros recorrentes no setor defensivo e decisões questionáveis do técnico comprometem o desempenho do time
O São Paulo empatou em 3 a 3 com o Velo Clube e esse resultado, apesar de positivo em termos de pontos, esconde uma série de falhas individuais de jogadores, especialmente nas trocas de passes, na defesa e nas finalizações. Embora seja natural que o técnico receba críticas, especialmente pela insistência em escalar atletas que não têm apresentado bom rendimento, é importante ressaltar que a responsabilidade não recai apenas sobre ele. O elenco, de fato, enfrenta sérios problemas, como a inconsistência em partidas contra equipes menores. O São Paulo tende a se sair bem contra grandes adversários, mas falha em momentos decisivos contra times teoricamente mais fracos.
Essa realidade expõe a fragilidade do time e as críticas precisam ser direcionadas tanto à insistência do técnico em jogadores abaixo da expectativa, quanto aos erros individuais que comprometem os resultados.
Embora o São Paulo tenha mantido a posse de bola e tentado controlar a partida, falhou em momentos cruciais, especialmente na parte defensiva, permitindo que o adversário marcasse em lances onde o posicionamento e a atenção poderiam ter sido melhores. As substituições realizadas pelo técnico buscaram dar mais dinâmica ao ataque e reforçar a defesa, mas não evitaram os gols adversários, evidenciando a dificuldade do time em sustentar a vantagem.
Luciano foi o grande destaque da partida, marcando dois gols e participando ativamente das jogadas ofensivas, mostrando sua importância no ataque tricolor, sim, ele é craque. No segundo tempo, André Silva entrou e também deixou sua marca, anotando o terceiro gol do São Paulo e colocando a equipe em vantagem momentânea. No entanto, a defesa falhou nos momentos decisivos, permitindo que o Velo Clube chegasse ao empate nos acréscimos, o que evidenciou novamente a fragilidade do sistema defensivo e a falta de foco em momentos chave do jogo.